รีวิว War Machine ในปี 2017
แนะนำภาพยนตร์ที่เกี่วกับสงครามแต่…มันตลก 555 ชื่อเรื่องว่า War Machine เป็นภาพยนตร์ในปี 2017 ฉันชอบที่จะเห็นการเสียดสีที่แท้จริงที่เขียนโดย David Michod ที่ฉลาดอย่างไม่น่าเชื่อ ตอนนี้ภาพยนตรืเรื่องนี้มีใน Netflix ไม่ใช่การเสียดสีจริงๆ เรามี หนังเต็มเรื่อง ให้ดูฟรีตลอด24ชั่วโมง
ฉันชอบดูหนังสงครามสนับมือขาวที่ถ่ายทำโดยช่างฝีมือเอซ Dariusz Wolski เชื่อหรือไม่ว่า “War Machine” ไม่ใช่หนังสงครามจริงๆ ฉันชอบดูละครเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่พ่ายแพ้ต่อระบบที่เขาช่วยสร้าง กระทู้นั้นอาจอยู่ในนั้น แต่ “War Machine” ก็ไม่ใช่ละครเช่นกัน มันคือสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดและไม่มีใครในเวลาเดียวกัน มันมีช่วงเวลาแห่งความยิ่งใหญ่ที่โดดเด่น เราเอาใจคอหนังที่รอชม หนังใหม่เข้าโรง
รีวิว War Machine ในปี 2017 บทสนทนาที่ยอดเยี่ยม
แต่เป็นฉากที่นี่และที่นั่น ทางเลือกของนักแสดง บทสนทนาที่ยอดเยี่ยม ฯลฯ และยิ่งน่าหงุดหงิดมากขึ้นเมื่อฉากที่ทำงานเกือบจะท้าทายปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกันเช่น ชุดสูทและทหารในบทของมิโชดที่ไม่เคยเห็นหน้ากัน นักวิจารณ์มีนิสัยชอบเรียกภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาไม่สอดคล้องกัน แต่ตอนนี้ควรเป็นตัวอย่างในหนังสือเรียน ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่พลิกผันอย่างดุเดือดจากภาพยนตร์สงคราม ละครตัวละคร ไปจนถึงการเสียดสีกับชิ้นส่วนประวัติศาสตร์ กลายเป็นสีเทาที่ผสมผสานกันอย่างลงตัว ทุกท่านสามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนังตลกต่างชาติ
อิงจากนักข่าว Michael Hastings’ The Operators: The Wild & Terrifying Inside Story of America’s War ในอัฟกานิสถาน “War Machine” บอกเล่าเรื่องราวของสมัยสงครามในอัฟกานิสถานหลังการเลือกตั้งของบารัค โอบามา เมื่อโลกทั้งโลกกำลังรอ ความขัดแย้งจะยุติ
แต่ผู้คนบนพื้นดินยังคงมีสงครามที่ต้องต่อสู้ สคริปต์ของ Michod ทำงานเพื่อสื่อถึงความสับสนอย่างสมบูรณ์ที่ต้องครอบงำวันที่โอบามากำลังส่งกองกำลังไปยังอัฟกานิสถานและบอกประเทศในเวลาเดียวกันว่าสงครามจะสิ้นสุดลงในไม่ช้า ข้อความแบบไหนที่สามารถส่งถึงทหารได้ โดยเฉพาะคนที่เพิ่งถูกส่งไป? และคนที่รับผิดชอบในการวางแผนเพื่อชนะสงครามดังกล่าวจะทำได้อย่างไรในเมื่อดูเหมือนว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องต้องการให้พวกเขาออกไป?
แบรด พิตต์ รับบทเป็นนายพลเกล็น แม็คมาฮอน ราวกับเป็นภาพล้อเลียนของผู้ชาย การแสดงที่เสี่ยงอันตรายซึ่งแบ่งผู้ชมที่ชมภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เมืองคานส์ไปแล้ว ในบางฉาก มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นแบบแผนกว้างๆ คนบ้าๆบอๆ สวมบทบาทนายพลสงครามที่ตั้งใจแน่วแน่ด้วยฟันกรีดและกรามเหลี่ยม ติดตามการรีวิวหนังตลกเรื่องอื่น ได้ที่ รีวิวหนัง
นี่คือผู้ชายที่ตอบชื่อเล่นว่า “เกลนิมอล” ย้อนอดีตสู่อีกยุคหนึ่งของสงครามยุคใหม่ที่เราเรียกมันว่าความขัดแย้งแทน เมื่อ McMahon ถูกขอให้แนะนำเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการในอัฟกานิสถาน หวังว่าเขาจะแนะนำการถอนทหารออกจากพื้นที่โดยพื้นฐาน เขาขอเพิ่มอีก 40,000 เขาบอกตรงๆ ว่า “คุณไม่ได้มาที่นี่เพื่อชนะ คุณมาเพื่อทำความสะอาด” แต่แม็คมาฮอนไม่ได้เป็นทหารในการทำความสะอาด เขาเป็นผู้นำที่ไม่มีที่ใดที่จะนำผู้คน
รีวิว War Machine ในปี 2017 พยายามจำลองความสับสนของตัวเอก
และ Michod พยายามจำลองความสับสนของตัวเอกของเขาและความรวดเร็วของระบบราชการในช่วงสงครามผ่านโครงสร้างภาพยนตร์ของเขา ซึ่งตัดฉากฉากต่างๆ ในการแสวงหาการตรวจสอบและการสนับสนุนของ McMahon ดังนั้น แม้ว่าจะมีช่วงเวลาที่ใช้ได้ผลจริงๆ
รวมถึงการไม่เห็นด้วยกับทหารที่เล่นโดย Keith Stanfield ในช่วงต้นและการสนทนาบนเครื่องบินกับชุดสูทที่เล่นโดย Alan Ruck พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกันอย่างสอดคล้องกัน มันเป็นคอลเล็กชั่นฉากที่ไม่ปะติดปะต่อกันมากกว่าภาพยนตร์ ราวกับว่ามิโชดและพิตต์ไม่เคยเข้าใจเรื่องราวที่พวกเขาพยายามจะเล่าเลย เรามี หนังใหม่ เข้ามาอัพเดทให้ทุกวัน
ในแง่หนึ่ง มีบางสิ่งที่น่าชื่นชมเกือบเกี่ยวกับการสร้างภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังเกี่ยวกับเวลาและบุคคลที่น่าผิดหวัง และฉันคิดว่าความไม่สอดคล้องกันของโทนสีบางส่วนได้รับการออกแบบโดยตั้งใจเพื่อถ่ายทอดความหงุดหงิดนั้นให้กับผู้ดู แต่มันทำให้ประสบการณ์โดยรวมน่าผิดหวัง “War Machine” เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่คุณรอคอยที่จะไปต่อ เพื่อค้นหาว่ามันคืออะไร และเริ่มคลิก มันไม่เคยทำ
ฉันควรจะพูดว่ามันเกือบจะไม่ มีฉากที่สามที่ฉันจะไม่สปอยที่อยู่ห่างจากโต๊ะประชุมอย่างสมบูรณ์และเหมาะสมกับวิธีการของ 90 นาทีก่อนหน้า มันใช้งานได้อย่างสมบูรณ์และเตือนค่าใช้จ่ายของมนุษย์เรื่องไร้สาระทั้งหมดนี้ นี่คือสิ่งที่ขาดหายไปจากส่วนที่เหลือของภาพยนตร์
ความสมจริงและความเชื่อมโยงกันได้ ตัวเลือกกว้างๆ ของ Pitt นั้นน่าชื่นชม แต่ก็ไม่เคยทำให้คุณลืมไปว่านี่คือ “การแสดง” และอีกครั้ง เป็นเรื่องเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องที่แปดในภาพยนตร์ที่ “War Machine” ที่ไม่ต่อเนื่องกันโดยรวมกลายเป็นช่วงเวลาดำเนินการ
รีวิว War Machine ในปี 2017 เกี่ยวกับปฏิบัติการของสหรัฐ
เป็นหนังที่ดี คุณสามารถรู้สึกได้ในความกล้าของคุณ เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับปฏิบัติการของสหรัฐฯ ในอัฟกานิสถาน และฉันคาดหวังว่าจะมีมุมมองแบบเสรีนิยมที่ล้อเลียนความยุ่งเหยิงที่นั่น แต่มันก็ไม่เป็นเช่นนั้น มันแสดงให้เห็นมุมมองจากหลายมุมมอง
แบรด พิตต์ รับบทเป็นนายพลที่เพิ่งได้รับการแต่งตั้งใหม่ในภูมิภาคนี้เพื่อ “แก้ไขสิ่งต่างๆ” และเขากำลังพยายามที่จะ เขาต่อสู้กับระบบราชการ นักการเมือง และผู้ก่อความไม่สงบเพื่อทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ เขามีกลุ่มลูกน้องที่ซื่อสัตย์ซึ่งบูชาเขาและช่วยเขาทำทุกอย่างที่เขาต้องการ เชิญทุกท่านเลือกสรรรับชมได้อย่างจุใจที่ หนัง HD
แต่ที่น่าแปลกก็คือ วิธีการทางเทคนิคของเขาทำให้เขากลายเป็นศัตรูของฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ ซึ่งเพียงต้องการแสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังพยายาม โดยไม่ต้องประสบความสำเร็จจริงๆ Ben Kingsley มีบางฉากในฐานะประธาน Karzai ที่ตลกขบขันเช่นกัน “แต่ฉันกำลังแสดงเป็นผู้นำ ฉันไม่ว่าง” เขาพูดในฉากเดียว ตลกขบขัน.
ในท้ายที่สุด เราไม่สามารถเห็นอกเห็นใจผู้ชายที่ต้องการยุติสงคราม ไม่ว่าจะในทางทหารหรือแน่นอน โดยการชนะอย่างแจ่มแจ้ง ไม่ว่าปัญหาของมนุษย์จะขัดขวางชัยชนะอย่างไร เขามีงานต้องทำ แม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าไม่มีใครอยากให้เขาทำ ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่า “สงคราม” ประเภทนี้ไม่เคยมีขึ้นเพื่อให้ได้รับชัยชนะ แม้ว่าคุณจะมีคนพยายามทำจริงก็ตาม
ภาพยนตร์น่าประทับใจเมื่อสามารถแสดงภาพนายพลกองทัพสหรัฐฯ ว่าเป็นช่างเทคนิคที่เน้นงานง่าย ๆ ได้รับการว่าจ้างเหมือนคุณจะจ้างช่างประปาเพื่อทำงาน มันจะยิ่งน่าประทับใจขึ้นไปอีกเมื่อแสดงให้เห็นว่างานนั้นเป็นไปไม่ได้จริงๆ และการแสดงก็ยอดเยี่ยม อารมณ์ค่อนข้างจืดชืดเกินไปสำหรับฉัน มันเป็นสิ่งที่ทำให้คุณสนุกภายในในขณะที่คุณสงสัยว่าทำไมทุกอย่างจึงเคลื่อนไหวช้า ฉันเชื่อว่านี่เป็นการจงใจ เพื่อให้ผู้ชมเข้าใจเล็กน้อยว่าสิ่งต่างๆ ที่เคลื่อนไหวช้าจริง ๆ ในโลกแห่งความเป็นจริงเป็นอย่างไร
เรื่องราวของเรื่องนี้
เรื่องราวของ พล.อ. เกล็น แม็คมาฮอน (แบรด พิตต์) ไม่ใช่ทหารที่ไร้สาระ เขาใช้ชีวิตแบบสปาร์ตันซึ่งมักจะอยู่ห่างจากครอบครัว เขาและทีมของเขาอย่างเกร็ก พัลเวอร์ (แอนโธนี่ ไมเคิล ฮอลล์) ที่ตะโกนอยู่เสมอๆ ถูกเรียกให้ไปทำความสะอาดหล่มในอัฟกานิสถาน เขาได้รับคำสั่งให้ดันเข็มและไม่ขอกำลังทหารเพิ่ม
แต่เขากลับถูกผลักดันให้ชนะและเห็นหนทางของเขาในจุดที่คนอื่นๆ ล้มเหลว เขาใช้ทุกวิถีทางเพื่อหาทางในขณะที่ไม่ได้พบกับโอบามา เขาพบว่าประธานาธิบดีคาร์ไซ (เบ็น คิงสลีย์) เป็นผู้นำทุจริตที่โดดเดี่ยว ที่ปรึกษาด้านสื่อ Matt Little (Topher Grace) แนะนำให้เขาเขียนบทความใน Rolling Stones เว็บดูหนังของเราจะไม่ทำให้ทุกท่านผิดหวังอย่างแน่นอน หนังเต็มเรื่องไม่มีตัดต่อ เสียงพากษ์ไทย
ดาร์กคอมเมดี้นี้สมจริงเกินกว่าจะตลกได้ ถ้า Strangelove เกิดขึ้นจริง หนังไร้สาระคงจะสนุกน้อยลง มีคนเตือนเสมอว่าคนจริงๆ ตายที่นี่และที่นั่นเพราะลักษณะของ McMahon มีพื้นฐานมาจากบุคคลจริง แม้ว่าจะมีส่วนที่น่าสนใจ แต่ความรู้สึกทั่วไปของหนังเรื่องนี้ก็คือการลาออกอย่างเหนื่อยหน่าย
ฉันไม่รู้ว่าเป็นนักข่าวของโรลลิ่งสโตนส์หรือเปล่า แต่ฉันนึกถึงเพลงที่เกือบจะโด่งดัง ในหนังเรื่องนั้น นักข่าวคือตัวเอก และเขาเป็นดวงตาที่ผู้ชมจะได้เห็นเรื่องราว ร็อคสตาร์เป็นเรื่องที่ถูกเปิดเผยอย่างช้าๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ส่วนใหญ่เราจะบรรยายโดยนักข่าวฌอน คัลเลนเท่านั้น เขาปรากฏตัวในบทบาทที่ จำกัด ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แม็คมาฮอนเป็นตัวเอกและเราติดอยู่กับเขาทั้งดีและร้าย
ในบรรดาตัวละครทั้งหมด สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ Marine Cpl ที่ ‘สับสน’ บิลลี่ โคล. ฉากแรกของเขากับ McMahon กำลังทำลายล้าง ใบหน้าของเขากำลังหลอกหลอน สิ่งที่เขาพูดสะท้อนมากกว่าตัวละครอื่นๆ ในที่สุดเขาก็เป็นตัวละครรอง อีกฉากหนึ่งของเขาเป็นอีกฉากที่น่าสนใจเมื่อทีมของเขาเข้าไปในเมืองที่เป็นศัตรู อีกครั้งเขามีเสน่ห์ดึงดูดมากกว่าใครๆ และมันทำให้เสียอารมณ์ หนังเรื่องนี้อาจจะยอดเยี่ยม แต่ McMahon ไม่สามารถเป็นตัวเอกได้ เขาเป็นตัวละครที่ไร้สาระอย่างคาร์ไซในหนังเรื่องนี้
ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้
ฉันรู้สึกกว่าในทุกสิ่งทุกอย่างที่ฉันเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนที่ฉันจะได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ชี้ให้เห็นถึงการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายต่างประเทศและการเมืองสงครามของสหรัฐฯ อย่างกล้าหาญ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้คาดหวังให้การกระทำนั้นเต็มไปด้วยความขมขื่น
มันส่งมอบสิ่งที่ฉันคาดไว้และทำได้ยอดเยี่ยมมาก ประเด็นที่หนังนำเสนอและสิ่งที่ตัวละครพูดจริงๆ ไม่สามารถพูดอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมาได้มากไปกว่านี้แล้ว อย่างที่ผู้บรรยายบอกให้คุณทราบ มันอาจจะฟังดูไม่เข้าท่าในที่ที่มันสำคัญที่สุด จริงอยู่ แต่มันก็เป็นช่วงที่ต้องระบายเหมือนกัน หาเว็บดูหนังดีๆ ต้องมาที่ doonungonline.com เท่านั้น
ในกรณีที่เหตุการณ์ดำเนินไปช้าเกินไป การแสดงที่ยอดเยี่ยมก็เข้ามาช่วยเหลือ การแสดงของพิตต์ไม่ได้ดูราบรื่นและน่าเชื่ออย่างที่เคยเป็น แต่ทิลดา สวินตันและเบ็น คิงส์ลีย์ทำให้ฉันใจหาย ด้วยสำเนียงและท่าทางที่ไร้ที่ติของพวกเขา แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบอกว่าพวกเขาเป็นเพียงนักแสดง (ยกเว้นใบหน้าที่คุ้นเคยของพวกเขา) มีบางบรรทัดที่ตลกดีเช่นกัน สำหรับใครก็ตามที่ไม่รังเกียจที่จะฟังบทสนทนาและคอยดูเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งที่ต้องดู
ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของนายพลกองทัพที่มีความทะเยอทะยานซึ่งถูกโพสต์ไปยังอัฟกานิสถานเพื่อดำเนินภารกิจเพื่อต่อสู้กับพวกก่อความไม่สงบ เป็นที่แน่ชัดในเร็วๆ นี้ว่าฝ่ายต่างๆ ยังไม่บรรลุเป้าหมายและภารกิจของตน
และ “War Machine” บอกเล่าเรื่องราวของชายผู้กระตือรือร้นที่ติดอยู่ในเว็บของข้าราชการ เรื่องราวคลี่คลายอย่างช้าๆ และบางครั้งดูเหมือนเป็นการเสียดสีต่อระบบที่ควรให้บริการและปกป้องสาธารณะ จี้มีมากมายทำให้ฉันประหลาดใจ แม้ว่าฉันจะพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ค่อยมีอะไรเกิดขึ้น แต่ฉันก็เห็นได้ว่ามันมีความคล้ายคลึงกันกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้กับตัวละคร
