รีวิว Saving Mr Banks สุภาพบุรุษนักฝัน
แนะนำหนังตลกที่มีชื่อว่า “Saving Mr. Banks” เป็นค็อกเทลตัวเล็กที่ทำให้มึนเมาสำหรับผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเทพนิยายดิสนีย์ตามข้อเท็จจริง: การสร้าง “Mary Poppins” ซึ่งเป็นละครเพลงแฟนตาซีปี 1964 ที่นำแสดงโดย Julie Andrews และ Dick Van Dyke ที่จะ ยกระดับสถานะของสตูดิโอจากโรงงานผลิตแอนิเมชั่นผู้บุกเบิกมาเป็นโปรดิวเซอร์ความบันเทิงสำหรับครอบครัวแบบคนแสดงสดที่มีชื่อเสียง ต้องดู ที่ ดูหนังออนไลน์
ซึ่งในสูตรภาพยนตร์? ติดตามการรีวิว ที่ รีวิวหนังที่ไม่เหมือนใคร รวมส่วนหนึ่งของการปะทะกันที่ตลกขบขันของไททันเข้ากับส่วนหนึ่งที่โลดโผนหลังเวทีของการทำงานร่วมกันทางศิลปะ จากนั้นเติมความขมขื่นในรูปแบบของนิทานที่มาถึงวัยที่เจือด้วยความฝันที่แตกสลาย การให้บริการทั้งหมดด้วยการแต่งตัวสวย (พร้อมกับไม่กี่คนที่รู้ว่าต้องขยิบตาให้ Poppins buffs) เป็นกลุ่มผู้เล่นที่ช่ำชองภายใต้การดูแลของ John Lee Hancock (“The Blind Side”)
รีวิว Saving Mr Banks สุภาพบุรุษนักฝัน เรื่องราวเริ่มต้น
และภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่สองสัปดาห์ในปี 1961 นั่นคือตอนที่วอลท์ ดิสนีย์ (ทอม แฮงค์ส ที่ถ่ายทอดทั้งความรู้สึกอัศจรรย์ใจของไอคอนฮอลลีวูดและความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้า) เข้าสู่ขั้นตอนสุดท้ายของการไล่ตาม P.L. ทราเวอร์ส (เอ็มม่า ธอมป์สัน หล่อหลอมทุกวิถีทางจนถึงขั้นดัดผมของเธอ) นักเขียนหญิงชาวอังกฤษที่เกิดในออสเตรเลียผู้อยู่เบื้องหลังพี่เลี้ยงที่บินได้ เพื่อรักษาสิทธิ์ในภาพยนตร์ในหนังสือของเธอ สามารถรับชม ดูหนังใหม่ HD
ในตอนนี้ การขายงานของเธอกำลังชะลอตัว ตัวแทนของเธอจึงสนับสนุนให้นักเขียนที่ติดเงินติดตัวมาพิจารณาข้อเสนอของดิสนีย์อย่างจริงจัง และเจ้าพ่อคนนี้ก็กระตือรือร้นที่จะผนึกข้อตกลงในที่สุดในขณะที่เขากวักมือเรียกนักเขียนจากลอนดอนไปยังเบอร์แบงก์ แคลิฟอร์เนียของเขา โดเมน.
แต่ทราเวอร์สต้องการข้อตกลงเกี่ยวกับเงื่อนไขที่แน่นแฟ้นของเธอเอง การเกี้ยวพาราสีไปมาที่เกิดขึ้นท่ามกลางการตกแต่งและแฟชั่นย้อนยุคอันวิจิตรงดงามในยุค 60 จะพิสูจน์ให้เห็นว่าใครก็ตามที่เติบโตขึ้นมาภายใต้อิทธิพลของอิทธิพลทางวัฒนธรรมของลุงวอลต์ ยกเว้นบางทีผู้ที่ความคิดของดิสนีย์ในปัจจุบันกำลังเฉลิมฉลองอดีตของดิสนีย์ ฟังดูเหมือน infomercial จากนรก
กระนั้น“คุณนายทราเวอร์ส” อย่างที่เธออยากจะให้เรียก เธอรู้สึกหงุดหงิดตั้งแต่วินาทีที่แสงแดดของแอล.เอ.กระทบกับใบหน้าที่ขมวดคิ้วตลอดเวลาของเธอ ขณะสูดอากาศในแคลิฟอร์เนีย เธอบอกกับคนขับรถของเธอ (Paul Giamatti ในโหมดไม่สะพายเป้) “กลิ่นเหมือน…” เขายิ้มแนะนำ “จัสมิน?” “ไม่” เธอพูดต่อ “คลอรีน และเหงื่อ” อารมณ์ของเธอจะสิ้นหวังมากขึ้นเมื่อเธอเข้าไปในห้องสวีทสุดหรูที่โรงแรมเบเวอร์ลี่ฮิลส์
และพบว่ามันถูกประดับประดาในลักษณะของงานเลี้ยงวันเกิดของเด็ก พร้อมด้วยเค้กและลูกอม ลูกโป่ง กระเช้าผลไม้ และตุ๊กตาสัตว์มากมายจากดิสนีย์ ตัวอักษร ทราเวอร์สชำเลืองมองวินนี่เดอะพูห์ผู้น่ากอดและอุทานว่า “ผู้น่าสงสาร เอ.เอ. มิลน์” มิกกี้เมาส์ยักษ์ที่ปูเตียงของเธออย่างสง่างามถูกส่งไปยังมุมหนึ่งพร้อมคำเตือน: “อยู่ที่นั่นจนกว่าคุณจะเรียนรู้ศิลปะแห่งความละเอียดอ่อน” ติดตามการรีวิวของเราเพิ่มเติมได้ที่ รีวิวหนัง
และเหล่าสัตว์แสนน่ารักนั้นดูจะง่ายดาย เมื่อเทียบกับวิธีที่ทราเวอร์สปฏิบัติต่อพรสวรรค์ที่รับผิดชอบในการแปลบุคคลผู้มีอำนาจอันเป็นที่รักของเธอให้กลายเป็นตัวละครในภาพยนตร์ที่ชื่นชอบ ลองนึกภาพเคาน์เตสผู้มีอำนาจของแม็กกี้ สมิธที่ “Downton Abbey” กับก็อดซิลล่า เทรเวอร์สยืนกรานในการเปลี่ยนแปลงที่สตูดิโอจำนวนมากตั้งแต่ไม่มีอันตราย (เปลี่ยนชื่อแม่ของแมรี่ ป๊อปปิ้นส์ ข้อหาเล็กๆ น้อยๆ จากซินเทียเป็นวินิเฟร็ด) เป็นการดูถูก (เธอต่อต้านการใช้ “การ์ตูนโง่ๆ” ใดๆ ซึ่งเป็นวลีที่ ทำให้ดิสนีย์เจ็บปวดอย่างเห็นได้ชัด) ต่อสิ่งแปลกปลอมที่เป็นไปไม่ได้ (“ไม่มีสีแดงในภาพยนตร์ เลย!”)
รีวิว Saving Mr Banks สุภาพบุรุษนักฝัน ความทะเยอทะยาน
ใช่ Thompson ได้บทที่ดีที่สุดและถูกต้องที่สุด แต่ “Saving Mr. Banks” มีความทะเยอทะยานมากกว่าแค่การมองหลังเวทีว่าเพลงที่ติดหูอย่าง “Let’s Go Fly a Kite” และ “A Spoonful of Sugar” เป็นอย่างไร (Jason Schwartzman และ B.J. Novak ยอดเยี่ยมใน ช่างแต่งเพลงประจำบ้าน Richard และ Robert Sherman ขณะที่พวกเขาอดทนต่อคำพูดและลูกศร) สามารถรับชม ดูหนังใหม่ HD
ดูเหมือนว่าแฮนค็อกและนักเขียนบทของเขา ซึ่งรวมถึงนักเขียนดาวรุ่งอย่างเคลลี่ มาร์เซล (โปรเจ็กต์ถัดไป: เวอร์ชันภาพยนตร์ของ “Fifty Shades of Grey”) ได้เอาใจใส่การยืนกรานของ Travers ในเรื่องแรงโน้มถ่วงเมื่อต้องวาดภาพวัยเด็ก เป็นผลให้เที่ยวบินของวงการบันเทิงมีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์ย้อนอดีตสีทองในออสเตรเลีย 1906 นั่นคือเมื่อ Travers อายุ 7 ขวบเกิด Helen Lyndon Goff และเล่นโดย Annie Rose Buckley ผู้มาใหม่ที่น่ารักและเศร้าใจ – ถูกย้ายไปที่อื่น ไปยังเมืองชนบทห่างไกลที่มีน้องสาวสองคนของเธอ แม่ที่หนักใจ และพ่อของนายธนาคารผู้เปี่ยมด้วยความรัก (คอลิน ฟาร์เรลล์)
เราเป็นพยานว่า Ginty ที่เธอถูกเรียกมานั้นมีความสามารถพิเศษในการเล่าเรื่องแต่ก็ยังมีนิสัยขี้ใจน้อยของเธอหลังจากที่ Pop ที่ขี้ขลาดตาขาวพิสูจน์ว่าไม่เหมาะสมสำหรับการไล่ตามเช่นการยึดงานที่รับผิดชอบ แหล่งที่มาของแมรี่ ป๊อปปิ้นส์ถูกเปิดเผยในน้าเอลลี่ที่ไร้เดียงสาของราเชล กริฟฟิธส์ ซึ่งเข้ามาช่วยซ่อมแซมบ้านที่มีปัญหาให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ นั่นคือ จนกว่าอาการของพ่อจะพิสูจน์ได้ว่าซ่อมไม่ได้
การระเบิดจากอดีตเหล่านี้มีความสำคัญเท่าที่เป็นอยู่ เข้าใกล้การบุกรุกของ killjoy ในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราค่อนข้างสนุกสนานในฉากต่างๆ เช่น สปอยล์สปอร์ต ทราเวอร์ส ในที่สุดก็ยอมจำนนต่อมนต์เสน่ห์ของเพลงของพี่น้องเชอร์แมน นอกจากนี้ ช่วงเวลาสองช่วงเวลาให้น้ำหนักเพียงพอในตัวเองโดยไม่ต้องอาศัยละครประโลมโลกมากนัก หนึ่งคือเมื่อแฮงค์ขุดลงไปใน บทพูดคนเดียวเกี่ยวกับอดีตเด็กชาวไร่ชาวมิดเวสต์ของเขาเอง อีกคนเฉลิมฉลองพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงของภาพยนตร์ ได้ที่ รวมการ์ตูนน่าดูมากมาย
ในขณะที่ทราเวอร์สซึ่งไม่ได้รับเชิญให้ไปร่วมงานฉายรอบปฐมทัศน์เรื่อง “Mary Poppins” ในแอล.เอ. ได้แสดงในโรงละครที่มืดมิดและโต้ตอบอย่างเงียบ ๆ ราวกับว่าใบหน้าของเธอเป็นเครื่องวัดอารมณ์ คล้ายกับฉากสำคัญใน “Sullivan’s Travels” คลาสสิกปี 1941 เมื่อผู้กำกับภาพยนตร์ติดคุกสัมผัสกับพลังแห่งเสียงหัวเราะขณะนั่งกับเพื่อนนักโทษ ขณะที่พวกเขาดูการ์ตูนดิสนีย์เรื่องสั้นไม่น้อย
รีวิว Saving Mr Banks สุภาพบุรุษนักฝัน สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้ดีกว่าสิ่งอื่นใด
คือบทภาพยนตร์ที่ไม่ได้เริ่มต้นในสตูดิโอของดิสนีย์ ทำให้สามารถถ่ายทอดเรื่องราวที่แท้จริงเบื้องหลังการสร้างผลงานชิ้นเอกได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น แมรี่ ป๊อปปินส์ แม้ว่าคนทั้งโลก รู้ดีว่าการหนุนหลังของดิสนีย์รายละเอียดบางอย่างจะถูกละทิ้งไป Kelly Marcel และ Sue Smith นำเสนอเรื่องราวที่น่าดึงดูดซึ่งเต็มไปด้วยบทสนทนาที่เฉียบคม และเชี่ยวชาญที่จะหลีกเลี่ยงไม่ให้กลายเป็นเรื่องที่มากเกินไปหรือเกินจริงเกินไป และเมื่อใดก็ตามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ใกล้จะถึงขั้นสลดใจไปหมดแล้ว เราก็จะได้รับการปฏิบัติต่อในช่วงเวลาที่ตลกขบขันที่นี่และที่นั่นเพื่อให้ผู้ชมอยู่ในการควบคุม ได้ที่ รีวิวหนังตลกต่างชาติ
ในภาพยนตร์เกี่ยวกับศิลปินที่ติดงานฝีมือของพวกเขา คุณต้องมีนักแสดงที่ทำงานด้วยความกระตือรือร้นแบบเดียวกัน เอ็มม่า ธอมป์สันแม้จะไม่ได้รับการเรียกเก็บเงินสูงสุดก็ยังได้เวลาอยู่หน้าจอมากที่สุด ได้งานที่ยากที่สุด และมอบประสิทธิภาพสูงสุด เธอกลายเป็นคนขี้เกลียดและเห็นอกเห็นใจในเวลาเดียวกัน
และเป็นไปไม่ได้ที่จะเห็นใครอื่นนอกจากทอมป์สันส่งผลกระทบประเภทนี้ ทอม แฮงค์ส ในปีที่คว้ารางวัลออสการ์ได้แสดงภาพไอคอนดาวเคราะห์ที่โลกรู้จักและชื่นชอบในขณะที่เขาทำให้วอลท์ ดิสนีย์มีการแสดงที่มีมนุษยธรรมซึ่งแยกชายผู้มีข้อบกพร่องออกจากตำนานที่บริษัทดิสนีย์ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อปกป้องจนถึงทุกวันนี้ นักแสดงที่เหลือไม่ทำให้ผิดหวัง และเรายังเห็นว่าคอลิน ฟาร์เรลล์อาจสร้างความประทับใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอะคาเดมีบางคนเป็นพ่อที่มีความรักแต่มีข้อบกพร่องอย่างยิ่ง
ในการปกป้องแบรนด์ของดิสนีย์เป็นเหตุผลเดียวที่ว่าทำไม Saving Mr. Banks จึงไม่เคยถูกผลิตหรือทำโดยใครๆ อีกเลย แต่โชคดีสำหรับผู้ชมทุกคน ดิสนีย์ไม่ท้อถอยมากมายในการนำเสนอเรื่องราวเบื้องหลังการสร้าง Mary Poppins ที่ซับซ้อนและขัดแย้งกัน มันจะอยู่ลึกเข้าไปในลูกโลกทองคำและรางวัลออสการ์ แต่ท้ายที่สุดแล้วสมควรได้รับการยกย่อง แม้ว่าคุณจะไม่เห็นรายละเอียดทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังเรื่องจริงบนหน้าจอก็ตาม
ฉากกับพ่อนายธนาคารของเธอเล่นเป็นภาพชวนฝัน
ถ้าคุณคิดว่าพยาบาล รัชเชษฐ์ เป็นคนไม่ดี เลิกยุ่งกับ ป.ล. ทราเวอร์ส ผู้แต่งหนังสือ MARY POPPINS วอลท์ ดิสนีย์น่าจะชอบการผ่าตัดสมองส่วนหน้ามากกว่า แม้ว่าเราจะรู้ว่าละครเพลงของ Julie Andrews อันเป็นที่รักถูกสร้างขึ้นมา แต่ก็มีความสงสัยพอสมควรว่า Travers ที่เล่นโดย Emma Thompson ที่แสดงอาการประสาทหลอนและไม่ยอมประนีประนอม จะลงนามในสิทธิ์ดังกล่าว ซึ่งทำให้… ในความเห็นของเธอ… Walt Disney ไป ทำการ์ตูนล้อเลียนงานวรรณกรรมของเธอ ซึ่งพอย้อนอดีตของเธอแสดงให้เราเห็นถึงครอบครัวของผู้เขียนในออสเตรเลีย และในที่สุดอิทธิพลของตัวละคร Mary Poppins ดูหนัง แบบไม่มีสะดุด ได้ที่ ดูหนัง คมชัด
ฉากกับพ่อนายธนาคารของเธอเล่นเป็นภาพชวนฝัน (และมักจะเป็นฝันร้าย)… และในขณะที่ให้ช่วงพักที่ดีจากเรื่องราวเชิงเส้น ส่วนเหล่านี้เบี่ยงเบนความสนใจจาก Travers บทสำคัญของความสัมพันธ์ของดิสนีย์… แดกดัน ระหว่างคำพูดที่จริงใจของ Tom Hanks ในอดีตของดิสนีย์ คุณจะลืมไปว่ายังมีคนอื่นอยู่ในห้อง
และEmma Thompson ทำได้ดีทีเดียว แต่ขาดเสน่ห์ที่ฉับไวในการทำให้ตัวละครที่เป็นปฏิปักษ์สนุกสนานและ/หรือน่าสนใจโดยสิ้นเชิง… จากนั้น เมื่อเธอมา ดูเหมือนง่ายเกินไปและถูกประดิษฐ์ขึ้น แต่เช่นเดียวกับ Disney และทีมงานของเขา คุณ’ คงจะดีใจที่การเปลี่ยนแปลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้น: ความมุ่งมั่นที่ดื้อรั้นของเธอเติบโตขึ้นเกินจริงในมิติเดียวและน่าเบื่อหน่ายอย่างจริงจังหลังจากนั้นครู่หนึ่ง…
บางทีนี่อาจจำเป็นเพื่อให้วอลท์ ดิสนีย์ต้องดิ้นรนอย่างศิลปินผู้หิวโหย แทนที่จะยิ้มอย่างเจ้าพ่อผู้ร่าเริง… ในตอนแรก ทอม แฮงค์ส ดูเหมือนเขากำลังเลียนแบบ แต่เมื่อมีความเครียดสะสมกับบุคลิกที่จริงใจและยืดหยุ่นมากขึ้น
และอย่าออกจากโรงละครจนกว่าจะได้รับเครดิตคลื่นลูกแรก คุณจะได้ยินเทปของ Travers ตัวจริงวางกฎหมายไว้ที่สตูดิโอ… ซึ่งต้องเป็นกระบวนการดัดแปลงที่ทรหด แต่สำหรับแฟน ๆ ของภาพยนตร์ MARY POPPINS มันคือ เช่นเดียวกับทุกสิ่งในโลกศิลปะ คุ้มค่ากับการต่อสู้ของคนอื่น
ความรู้สึกหลังดูจบ ที่มีให้สำหรับเรื่องนี้ Saving Mr Banks
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีมากกว่าและลึกกว่าที่ใครจะสงสัยจากตัวอย่าง ‘น้ำเชื่อม’ ที่คนส่วนใหญ่เคยเห็น understory ค่อยๆ เผยชีวิตช่วงต้นของ ป.ล. Travers ผู้แต่ง Mary Poppins และการบรรยายว่าผู้คนในครอบครัวที่ไม่สมบูรณ์ของเธอทำให้เธอเขียน Mary Poppins ได้อย่างไรคือแก่นแท้ของหนังเรื่องนี้ ฉันจะไม่มีวันเห็นแมรี่ ป๊อปปิ้นส์ในแบบเดียวกัน การแสดงทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมและคะแนนก็ยอดเยี่ยม นี่ไม่ใช่หนังตื้นและเด็กที่หลายคนคาดหวัง ฉันจะไม่แนะนำที่นี่สำหรับเด็กอายุไม่เกิน 11 ปี ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเด็ก ไม่อย่างนั้น ฉันขอแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างยิ่ง แม้ว่าคุณจะไม่ใช่แฟนตัวยงของภาพยนตร์ต้นฉบับของ Mary Poppins
และกระนั้นฉันเคยดู Mary Poppins เมื่อฉันยังเด็กและเป็นหนังที่รัก แม้ว่า PL Travers ที่น่าสงสารจะมีความหมายว่า PL Travers ที่น่าสงสารเสียชีวิตด้วยแอลกอฮอล์และเมื่อครอบครัวของเธอมีปัญหา พวกเขาก็มีพี่เลี้ยง เป็นเรื่องน่าเศร้าที่คิดว่าวัยเด็กของ PL Travers ไม่มั่นคง แต่แน่นอนว่า เข้าใจได้ว่าเธอไม่ต้องการให้ Walt Disney พราก Mary Poppins ไปจากเธอ ฉันประหลาดใจมากที่ Mary Poppins ใช้เวลาพัฒนาถึง 20 ปี ฉันหมายความว่า PL Travers อาจต้องใช้เวลาในการดำเนินการ
แต่มันทำให้เธอลำบากเมื่อ Disney ผลักดันให้เธอสร้างภาพยนตร์ Mary Poppins แม้ว่าเธอจะระบุอย่างชัดเจนว่าเธอไม่ต้องการให้มีแอนิเมชั่นในภาพยนตร์ แต่เนื่องจากดิสนีย์เป็นนักธุรกิจที่น่ารักที่เรารู้จัก เขาจึงทำอย่างนั้น มันไม่ยุติธรรมเลยจริงๆ เธอมีสิทธิ์ในฐานะนักเขียนที่จะไม่มีแอนิเมชั่นในการดัดแปลงของเธอ บางทีมันอาจจะดีกว่าถ้าเธอไปที่ Universal Studios มากกว่าที่จะไป Disney เธอสามารถหนีไปได้โดยไม่มีแอนิเมชั่นหรือเพลงในภาพยนตร์ของเธอ
Emma Thompson และ Tom Hanks ยอดเยี่ยมมากในฐานะ Walt Disney และ PL Travers สุจริตทั้งคู่ดูคล้ายกับ Walt Disney และ PL Travers ของจริงมาก เยี่ยมมาก จอห์น ลี แฮนค็อก และทีมงานภาพยนตร์ที่เหลือ จำไอคอนที่สร้างแรงบันดาลใจซึ่งอยู่เบื้องหลังในการสร้างพี่เลี้ยงที่บินได้ที่เรารู้จักในวันนี้! ทุกท่านสามารถติดตามการรีวิวของเรา แบบไม่ขาดช่วงได้ที่ รีวิวหนังตลก
